中达证券:2020年房地产销售再创新高,资金来源继续改善
本文来自微信公众号“中达研究”,原标题《【中达研究|月报】全年销售再创新高,资金来源继续改善——12月统计局数据点评及房地产月报》。
报告要点
全年销售再创新高,地产带动拉动投资。2020年,商品房销售额累计同比增长8.7%(1-11月:增长7.2%);销售面积增长2.6%(1-11月:增长1.3%)。1-12月,开发投资累计同比增长7.0%(1-11月:增长6.8%);购置土地面积与土地成交价款分别累计下滑1.1%与增长17.4%,较1-11月分别收窄4.1个百分点和提高1.3个百分点。补库存需求与土地供应结构变化使得土地市场热度仍处高位。整体而言,12月经济数据整体平稳,地产开发投资成为支撑整体固定资产投资(+2.3%)的重要因素,但偏紧的融资政策或对未来投资造成一定影响。
开工竣工继续收窄,修复速度慢于销售。2020年疫情得到控制后,整体生产活动开始复苏,带动新开工降幅持续收窄。1-12月,房企房屋新开工面积同比下降1.2%(1-11月:下降2.0%);房屋竣工面积同比下降4.9%(1-11月:下降7.3%),同比降幅有所收窄。2020年新开工面积同比仍有所下降,或对短期市场供给造成一定影响,而销售端已明显恢复,推升整体成交热度;预计未来一段时间房企库存将持续去化,补库存压力或将使得土地市场竞争更趋激烈。
开发资金增速继续提升,资金面改善格局延续。2020年,房地产开发资金来源累计同比增长8.1%(1-11月:增长6.6%)。其中,国内贷款增长5.7%(1-11月:增长5.4%);定金及预收款、个人按揭贷款累计同比增长8.5%和9.9%(1-11月分别增长5.3%和10.6%)。由于商品房销售明显恢复,房地产开发资金来源中的定金及预收款和按揭贷款实现了较快增长,整体开发资金来源增速超过2019年。销售回款的增长能够一定程度对冲前期融资管控政策的影响。
一线销售增长较快,去化环比基本持平。2020年12月,45城新房成交面积环比上升8%,同比上升12%;当年累计成交面积同增2%(上月为1%),一、二、三线城市分别上升14%、下降2%及上升3%。东营、芜湖、东莞和广州累计增幅较大,而南宁、池州、淮南、常州累计降幅较大。截至12月末,14城新房去化周期为10.3个月,上月为10.2个月。二手房方面,12月,15城二手房成交面积环比上升9%,同比上升7%;截至12月末,15城累计成交面积下降1%(上月为下降2%)。金华、南京、深圳二手房成交面积累计增幅居前。三四线二手房挂牌量指数维持高位,各线城市挂牌价指数止涨后保持稳定。
各线宅地成交增速回落,溢价率有所下行。2020年全年,百城住宅用地累计成交建面同比增长约8.5%;其中,一线城市增长27.2%,二线城市增长6.6%,三线城市下降8.0%,各线城市累计增幅较上月有所收窄。成交楼面均价方面,12月单月出现一定下降。溢价率方面,经历了2020年中的市场热度上升后,各线城市住宅用地成交溢价率开始回落,12月单月溢价率环比有所下行。
投资建议:基本面修复与分化并行,维持“强于大市”评级。在行业周期弱化的大背景下,2020年行业基本面保持平稳,全年销售额再创新高。同时,行业已由过去的“杠杆为王”转变为“资源为王”,房企内部和城市之间的分化在继续加大,具备土地和金融资源或综合开发能力的房企能够继续保持较快成长。相关房企的资产价格也将相应收益与资源集中的过程。维持“强于大市”评级。
报告正文
1. 板块表现:中型房企股价表现较好
截至2020年12月末,中国新城镇、永升生活服务和绿城服务当月涨幅居前;永升生活服务、银城生活服务和合生创展集团年初至12月末涨幅居前。整体而言,物业公司股价表现优于开发类公司,开发类公司中中型房企股价表现亮眼。
图1:中国新城镇、永升生活服务和绿城服务12月涨幅居前

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:截至2020/12/31
图2:永升生活服务、银城生活服务和合生创展集团年初至12月末涨幅居前

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:截至2020/12/31
图 3:保利物业、万科企业和嘉年华国际12月换手率居前

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:截至2020/12/31
2. 行业:销售投资增速提升,到位资金继续改善
全年销售明显复苏,12月全国商品房销售面积增速继续提升。2020年1-12月,全国商品房销售金额累计同比增长8.7%(1-11月:同比增长7.2%);销售面积累计同比增长2.6%(1-11月:同比增长1.3%)。随着国内各项经济活动逐步恢复,商品房市场需求复苏明显,带动整体销售情况出现快速反弹,2020年销售额增速较2019年继续提升2.2个百分点。在平稳的内部环境下,需求端的快速恢复有望支撑商品房销售进一步回暖。
图4:2020年商品房销售额增速较上年继续提升

数据来源:国家统计局, 中达证券研究
图5:商品房销售面积增速较上月继续回升

数据来源:国家统计局, 中达证券研究
开发投资增速继续提升,土地成交价款增速快速上升。2020年1-12月,全国房地产开发投资完成额累计同比上升7.0%(1-11月:同比上升6.8%),增速继续提升。拿地方面,由于近期销售恢复较快,房企普遍存在补库存需求,土地成交价款增速明显提升,土地购置面积降幅较之前也有明显收窄,2020年1-12月购置土地面积与土地成交价款分别累计下滑1.1%和增长17.4%,较1-11月分别收窄4.1个百分点和提高1.3个百分点;2019年土地成交价款累计下降8.7%。土地市场热度快速恢复,房企拿地积极性较高。整体而言,12月经济数据整体平稳,地产开发投资成为支撑整体固定资产投资(+2.9%)的重要因素,预计未来整体投资将较为稳定。
图6:房地产投资增速小幅提升,2020年全年增长7.0%

数据来源:国家统计局, 中达证券研究
图7:房企购置土地成交价款增幅继续提升

数据来源:国家统计局,中达证券研究
图8:土地购置费增幅小幅下降

数据来源:国家统计局, 中达证券研究
开工竣工继续收窄,修复速度慢于销售。受疫情影响,2020年年初房地产行业工程进度出现一定迟滞;进入3、4月后,整体生产活动开始复苏,带动新开工降幅持续收窄。2020年1-12月,房地产开发企业房屋新开工面积同比下降1.2%(1-11月:下降2.0%);房屋竣工面积同比下降4.9%(1-11月:下降7.3%),同比降幅有所收窄。2020年新开工面积同比仍明显下降,或将对短期市场供给造成一定影响,而销售端已明显恢复,推升整体成交热度;预计未来一段时间房企库存将持续去化,补库存压力或将使得土地市场竞争更趋激烈。
图9:新开工降幅近期明显收窄

数据来源:国家统计局,中达证券研究
图10:房屋竣工面积降幅继续收窄

数据来源:国家统计局,中达证券研究
开发资金增速快速提升,资金面改善格局延续。2020年1-12月,房地产开发资金来源累计同比增长为8.1%(1-11月:增长6.6%)。拆分来看,国内贷款累计增长5.7%(1-11月:增长5.4%);自筹资金累计同比增长9.0%(1-11月:增长7.9%);定金及预收款、个人按揭贷款累计同比增长8.5%和增长9.9%(1-11月分别增长5.3%和增长10.6%)。由于商品房销售明显恢复,房地产开发资金来源中的定金及预收款和按揭贷款实现较快增长,能够一定程度对冲近期融资监管政策对房企资金面的影响。
图11:开发资金来源整体增速明显提升

数据来源:国家统计局, 中达证券研究
3. 城市:一线增长较快,推盘环比大增
3.1 新房数据:一线销量增速较快,推盘环比明显增加
一线城市销售面积较快增长,二线城市同比有所下滑。2020年12月当月,45个主要城市新房成交面积环比上月增长8%,同比上升12%。一线城市同比上升59%,二线城市同比下滑5%,三线城市同比上升19%。45城截至12月末累计成交面积同比上升2%(上月为1%),一、二、三线城市分别上升14%、下降2%及上升3%。东营、芜湖、东莞和广州2020年累计交易面积分别上升约184%、41%、35%及28%,而南宁、池州、淮南、常州累计同比下滑22%、32%、35%和45%,为今年以来销量下滑较多的城市。从近期的成交数据来看,二线城市销售面积增速有所下滑,一线城市销售增速有所提升,部分三线城市销量有所反弹;房企和投资者在选择城市时需一城一策。
去化周期按月有所上升,南京、福州环比上升较快。截至2020年12月末,14个主要城市的可售面积(库存)环比上月平均上升7%,同比平均上升17%;平均去化周期为10.3个月(上月为10.2个月),环比平均上升6%,同比平均上升3%。北京、上海、广州、深圳去化周期分别为12.5个月、5.3个月、5.3个月和6.4个月,环比上月分别下降8%、22%、17%和上升42%;同比分别下降22%、43%、40%和上升3%。整体而言,主要城市去化周期基本稳定,整体去化情况延续此前顺畅态势。
广州、福州、昆明和苏州新房批售面积累计同比增幅较大,新增供应相对充足。2020年12月,17个重点城市单月新房批售建面为2780.8万平,同比上升26.0%,环比上升44.9%;其中,4个一线城市单月同比上升37.1%,环比上升42.4%,13个二线城市单月同比上升23.9%,环比上升45.4%。1-12月,17个重点城市累计新房批售建面为19603.6万平,同比增长11.1%(1-11月为8.9%);其中,4个一线城市累计同比增长14.1%,13个二线城市累计同比增长10.6%。广州、福州、昆明和苏州批售建面累计同比增长77.6%、65.2%、55.7%和45.5%,新增供应相对充足。(注:因数据可得性,苏州、昆明和贵阳为商品房批准预售建面,其余城市为商品住宅口径)
表 1:截至2020/12/31主要城市交易量,一线城市同比增长较快

数据来源:各地房管局, 中达证券研究
表 2:截至2020年末主要城市新房库存与去化周期情况,整体环比基本持平

数据来源:各地房管局, 中达证券研究
表 3:截至2020年末主要城市新房批售情况,广州、福州、昆明和苏州新增供应相对充裕

数据来源:各地房管局,中达证券研究;单位:万平方米
3.2 二手房数据:成交环比有所上升,挂牌价高位稳定
金华、南京、深圳成交面积累计增幅居前。2020年12月,15个主要城市的二手房交易量环比上月上升9%,同比上升7%。北京和深圳单月同比分别上升51%和下降28%。截至12月末,15城2020年累计交易量同比下降1%(上月为下降2%)。金华、南京、深圳2020年至今分别累计同比上升62%、31%和27%,今年以来二手房市场热度较高。
表 4:截至2020年末主要城市二手房成交量情况,金华、南京、深圳成交面积累计增幅居前

数据来源:各地房管局, 中达证券研究
各线城市挂牌出售价于高位维持稳定,三四线城市二手房挂牌量维持高位。各线城市二手房挂牌出售价指数自2015年起持续上涨,但在2018年四季度市场遇冷后止涨,目前表现较为稳定。挂牌出售量方面,一线城市二手房挂牌出售量指数逐步下行,二线城市较为稳定,而三线城市和四线城市挂牌出售量指数持续处于高位。随着过去两年大量成交的新房逐步交付,三四线城市未来或面临一定的供应上升压力。
图12:二手房挂牌出售价格指数近期停止上涨

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:截至2021/1/3
图13:一线城市二手房挂牌出售量指数出现下降,价格指数保持稳定

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:截至2021/1/3
图14:二线城市二手房挂牌量指数缓慢下降,价格指数保持稳定

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:截至2021/1/3
图15:三线城市二手房挂牌出售量指数维持高位

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:截至2021/1/3
图16:四线城市二手房挂牌出售量指数仍处高位

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:截至2021/1/3
4. 土地市场:成交面积增速回落,溢价率整体下滑
4.1住宅类用地成交建面:各线城市单月出现一定下滑
一二线增速回落,三线降幅收窄。2020年12月,100个大中城市住宅类用地成交建面同比下滑26.9%,上月为下滑15.2%;分线来看,一线城市单月同比下滑59.3%,二线城市同比下滑4.4%,三线城市同比下滑40.1%。累计成交建面方面,1-12月100个大中城市住宅类用地累计成交建面同比增长约8.5%,上月为15.1%;分线来看,一线城市累计同比增长27.2%(上月增长45.6%),二线城市累计同比增长6.6%(上月增长8.3%),三线城市累计同比上升8.0%(上月增长18.4%);各线城市住宅用地成交建面累计增幅较上月有所收窄。
图17:12月百城住宅用地成交建面同降26.9%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为万平方米
图18:12月一线城市住宅用地成交建面同降59.3%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为万平方米
图19:12月二线城市住宅用地成交建面同降4.4%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为万平方米
图20:12月三线城市住宅用地成交建面同降40.1%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为万平方米
图21:1-12月百城宅地成交建面同比增长8.5%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为万平方米
图22:1-12月一线城市宅地成交建面同比增长27.2%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为万平方米
图23:1-12月二线城市宅地成交建面同比增长6.6%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为万平方米
图24:1-12月三线城市宅地成交建面同比上升8.0%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为万平方米
4.2 住宅用地成交总价:整体增速继续回落
百城住宅用地成交总价累计增速有所下滑。2020年12月,100个大中城市住宅类用地成交总价同比下降20.4%;分线来看,一线城市单月同比下降24.3%,二线城市同比下降5.6%,三线城市同比下降37.7%。累计成交总价方面,1-12月100个大中城市住宅类用地累计成交总价同比增长约12.9%,上月为增长18.3%;分线来看,一线城市累计同比增长38.0%(上月增长50.4%),二线城市累计同比增长3.6%(上月增长4.9%),三线城市累计同比增长16.4%(上月增长26.5%);受前期融资渠道偏紧以及主要城市土地供应相对减少影响,近期房企拿地总价增速开始逐步回落。
图25:12月百城住宅用地成交总价同降20.4%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为亿元
图26:12月一线城市住宅用地成交总价同降24.3%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为亿元
图27:12月二线城市住宅用地成交总价同降5.6%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为亿元
图28:12月三线城市住宅用地成交总价同降37.7%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为亿元
图29:1-12月百城宅地成交总价同比增长12.9%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为亿元
图30:1-12月一线城市宅地成交总价同比增长38.0%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为亿元
图31:1-12月二线城市宅地成交总价同比增长3.6%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为亿元
图32:1-12月三线城市宅地成交总价同比上升16.4%

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为亿元
4.3成交楼面均价有所下降,溢价率整体回落
住宅类用地成交楼面均价环比有所下降,百城成交溢价率整体回落。100个大中城市住宅类用地成交楼面均价在2019年上半年出现上升态势,下半年出现明显回落,近期处于区间震荡,三线城市成交楼面均价下滑较为明显;三线城市今年以来成交楼面均价升势明显,但近期已出现一定回落。溢价率方面,经历了年初的“小阳春”后,各线城市住宅用地成交溢价率开始回落,一线城市近期降幅较为明显,2020年12月成交溢价率环比整体下滑。
图33:12月百城宅地成交楼面均价环比有所下滑

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为元/平方米
图34:12月一线城市宅地成交楼面均价环比基本持平

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为元/平方米
图35:12月二线城市宅地成交楼面均价环比有所下滑

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为元/平方米
图36:12月三线城市宅地成交楼面均价环比明显下滑

数据来源:Wind, 中达证券研究;注:单位为元/平方米
图37:12月百城宅地成交溢价率环比有所下滑

数据来源:Wind, 中达证券研究
图38:12月一线城市宅地成交溢价率环比小幅下滑

数据来源:Wind, 中达证券研究
图39:12月二线城市宅地成交溢价率环比有所下滑

数据来源:Wind, 中达证券研究
图40:12月三线城市宅地成交溢价率环比小幅下降

数据来源:Wind, 中达证券研究
5. 融资:境内债券发行环比有所上升
境内债券发行规模环比下降,融资端政策有所收紧。2020年初新冠疫情后,央行对经济的流动性支持明显加大,宏观流动性整体充裕。在此背景下,房企融资规模也出现明显上升。8月以来,融资方面的监管逐步加强,尤其是有关有息负债总量增速的监管传闻,对于未来房企融资将造成明显影响。总体而言,行业融资端的监管延续前期逐步收紧态势,未来亦难有系统性改善空间。因此,房企需加强现金流管控,更多依赖销售回款等非有息负债资金。
图41:商业性房地产贷款余额增速持续下滑,前三季度累计同比增长12.8%

数据来源:中国人民银行, 中达证券研究;注:季度数据
图42:开发贷余额增速自2018年下半年起持续下降

数据来源:中国人民银行, 中达证券研究;注:季度数据
图43:个人住房贷款余额增速近期小幅下降

数据来源:中国人民银行, 中达证券研究;注:季度数据
图44:全国首套平均房贷利率近期开始小幅下降

数据来源:融360, 中达证券研究
图45:境内房地产信用债发行规模环比有所上升

数据来源:Wind, 中达证券研究
图46:境内房地产信用债发行规模增速有所下滑

数据来源:Wind, 中达证券研究
图47:境内房地产信用债单月发行与偿还规模对比

数据来源:Wind, 中达证券研究
图48:12月境内房地产信用债呈净偿还状态

数据来源:Wind, 中达证券研究
图49:内房海外债券发行规模环比有所下降

数据来源:Wind, 中达证券研究
图50:中资地产美元债发行规模增速维持平稳

数据来源:Wind, 中达证券研究
6. 重点政策回顾:多地继续放宽落户条件
顶层政策基调延续,地方落户继续放宽。12月以来,顶层政策延续前期“房住不炒”基调,继续从金融监管等角度促进行业平稳健康发展。地方政策方面,多地继续放宽落户门槛,如无锡将全面取消江阴、宜兴行政区域内,高校和职业院校毕业生、留学归国人员、技术工人等群体的落户限制;苏州调整户口迁移政策,落实放宽城市落户条件,全面实施居住证制度等。从近期重要会议的表述来看,2021年整体的政策基调仍将保持稳定,金融监管将是未来行业调控的重点方向。
表 5:近期重点政策梳理,顶层政策基调延续,地方落户继续放宽

数据来源:政府网站,新华网,人民网,中达证券研究
7. 投资建议
投资建议:基本面修复与分化并行,维持“强于大市”评级。在行业周期弱化的大背景下,2020年行业基本面保持平稳,全年销售额再创新高。同时,行业已由过去的“杠杆为王”转变为“资源为王”,房企内部和城市之间的分化在继续加大,具备土地和金融资源或综合开发能力的房企能够继续保持较快成长。相关房企的资产价格也将相应收益与资源集中的过程。维持“强于大市”评级。
8. 风险提示
1)楼市调控政策或出现一定变动,进而影响上市公司经营;
2)受内外部环境影响,行业流动性水平或出现一定波动;
3)上市公司经营业绩或存在一定不确定性。

